2月7日，“吉信·松花江（77）号山西福裕能源项目收益权集合资金信托计划（四期）”逾期。一边是投资人焦急的等待，一边是吉林信托“近期到期的产品暂无兑付信息”的公告。松花江（77）号信托项目再次将矿产信托推向了风口浪尖。
据了解，松花江（77）号信托项目规模为9.727亿元，共6期，信托资金用于山西联盛能源有限公司受让山西福裕能源有限公司子公司投资建设的450万吨洗煤项目、180万吨焦化项目和20万吨甲醇项目的收益权，托管于建设银行山西省分行。
根据吉林信托最新公告，目前联盛能源已根据山西省金融办印发的《关于签署（山西联盛战略重组指引）的通知》进行重组，山西联盛、各债权人、各有关机构已在签署过程中，但个别债权银行尚未签署该重组指引。
“重整不是破产，据我们了解的情况，企业资产状况没有问题，企业正在与投资人进行谈判。”吉林信托方面表示。
连续四期无法兑付
春节过后，“吉信·松花江（77）号山西福裕能源项目收益权集合资金信托计划（四期）”投资人从建行方面得知，项目暂时无法按时兑付。“2月7日到期，但建行方面转给我们吉林信托的公告，被告知"企业资金何时能归还，目前不能确定"。”
据了解，松花江（77）号信托计划共有六期，六期产品的预期年化收益率均为9.8%。一期成立于2011年11月17日，规模为2.45亿元；二期成立于2011年11月30日，规模为1.4亿元；三期成立于2011年12月29日，规模为8940万元；四期成立于2012年2月8日，规模为2.89亿元；五期成立于2012年2月20日，规模为1亿元；六期成立于2012年3月12日，规模为1.09亿元。
记者获得的一份该项目要素书上显示，松花江（77）号并没有实物抵押，增信措施为“由山西福龙煤化有限公司提供连带责任保证，由山西联盛实际控制人邢利斌、李风晓提供无限连带责任保证。”
“前三期均已在2013年11-12月到期，投资人无法按时获得本金收益，算上2月7日的四期，松花江（77）号项目已经连续四期无法按时兑付了。”该项目投资人接受上海证券报记者采访时表示，“五期、六期将分别于2月19日、3月11日到期，我们都很焦虑。”
“投资松花江（77）号信托项目之前，建行的客户经理销售时一再表示这款产品非常安全。”山西一投资者李先生告诉上海证券报记者，“当时我没有多想便把钱打到建行账上了，连项目推介书都没看，合同也是之后补签的。”
记者在投资人自发组建的聊天群里，发现李先生的情况并非个案，他们不仅对吉林信托、煤矿市场行情一无所知，而且大部分都是“先打款，后签合同”。
联盛重组进行中
1月22日，吉林信托发给投资人公告，首次披露联盛重组信息，其核心内容为：山西省金融办于2014年1月6日印发的《关于签署（山西联盛战略重组指引）的通知》，山西联盛、各债权人、各有关机构已在签署过程中，但个别债权银行尚未签署该重组指引，山西省金融办将督促各家银行、金融机构尽快反馈意见并签署《山西联盛战略重组指引》。
吉林信托还表示，会计师事务所等中介机构现已进场对山西联盛及相关方进行财务审计、资产评估等重组前的准备工作。此外，吉林信托驻山西项目处置人员并未获得其他有价值的消息，近期到期的产品暂无兑付信息。
但是联盛如何重组依然是个谜。
据了解，联盛集团是柳林县最大的民营企业，下辖山西联盛能源有限公司及其控股的多家投资公司、下属的多家煤矿企业，总产能近4000万吨。
2013年11月29日，山西省柳林县人民法院召开新闻发布会，宣布受理山西联盛能源有限公司及其下辖公司等12家企业的重整申请，令诸多债权人措手不及。
根据柳林县人民法院公布的数据显示，目前联盛集团财务状况堪忧，金融负债近300亿，已基本失去债务清偿能力，且面临欠缴税款、职工养老保险金、工程款、材料设备等多项财务问题。其中，与联盛集团有担保关系的民营企业有10多家，所欠信贷资金规模超过200亿。
吉林信托前身为吉林省经济开发公司，成立于1985年，2009年更名为吉林省信托有限责任公司。截至2012年12月31日，吉林信托注册资本金15.96亿元，吉林省财政厅持有吉林信托97.496%股份。
