来源：地球编辑
近日，美国财长贝森特公开要求中国加快稀土磁铁的出口流速。他声称，尽管上月中美刚达成稀土贸易协议，但出口量仍未恢复到4月前的水平。
表面上看，美国的诉求是为了缓解国内稀土供给不足，但背后却隐藏着更大的战略意图——一边向中国索要更多稀土，一边拉拢盟友试图摆脱对中国的依赖，构建一个独立的稀土供应链体系。
稀土资源被誉为现代工业的“维生素”，广泛应用于高科技、国防工业和清洁能源领域。全球供应链中，中国占据绝对主导地位，提供全球70%-80%的稀土供应，并在提炼和加工技术上处于领先地位。
而美国虽有一定的稀土储量，但由于缺乏成熟的开采及加工能力，对中国的依赖度极高。数据显示，美国进口的稀土资源中超过80%来自中国。
此次贝森特的表态，暴露了美国在稀土资源上的两面策略：
一方面希望中国扩大出口以填补自身产业链短缺，另一方面则通过“四方安全对话”拉拢日本、澳大利亚和印度，试图推动所谓的“四方关键矿产倡议”，构建一个独立于中国之外的矿产供应链。
在不久前的“四方安全对话”中，美日澳印四国外长齐聚华盛顿，重申了对“自由开放的印太地区”的承诺，并正式启动“四方关键矿产倡议”。
这一倡议旨在推动全球矿产供应链的多元化，减少对中国的依赖。但要实现这一目标并不容易。
虽然澳大利亚拥有丰富的稀土储量，但加工能力有限；日本和印度则在矿产储备和技术上存在短板。即便是美国，也面临着技术和产业链配套不足的问题。
更重要的是，四国之间并非铁板一块。特朗普的“美国优先”政策早已在盟友间埋下不信任的种子。
日本对美国的贸易保护主义政策心存芥蒂，尤其是在“对等关税”谈判中，美国的强硬态度让日方感到压力；澳大利亚担忧美国可能退出核潜艇技术合作。
印度则对美国在印巴冲突中的中立态度颇有不满。这些分歧使得“四方关键矿产倡议”更像是一个松散的利益组合，难以形成真正的合力。
与此同时，中国在稀土出口政策上的立场始终坚定。近年来，中国通过环保法规和出口配额的调整，加强了对稀土资源的管控，确保其在全球供应链中的核心地位。
同时，中国也在积极拓展与其他国家的合作，推动稀土供应链的多元化布局，为全球市场提供更多选择。
可以预见，美国试图通过“双重策略”实现既索取资源又摆脱依赖的目标，短期内难以奏效。
中国在稀土领域的技术和市场优势仍然不可撼动，而美日澳印的利益分歧也将成为“四方关键矿产倡议”推进的最大障碍。
