来源：昆铭策
中国暂停多项对美出口管制，涉及稀土、镓、锗、锑、石墨等关键矿产资源。为什么要在这个节骨眼上“松绑”呢？很多人不理解，彻底断供，岂不是威力更大？这事，还真没那么简单。这次暂停出口管制，并非中国单方面让步，而是中美相互妥协的结果，更确切的说，是美国先撤下“进攻姿态”，中国才收了“防御盾牌”。
这本质上是，对等博弈，礼尚往来。特朗普开启第二任期后，迅速重启对华关税战，多轮加征、极限施压，甚至祭出“50%穿透规则”，将中美关税战，打到海外。我们怎么应对的呢？稀土、镓、锗、锑、石墨，关键战略资源统统出口管制，精准反击美国半导体、新能源、军工产业链的核心原料。
结果呢？镓价飙涨4倍，锗价翻倍，美国芯片企业成本暴涨25%，某巨头因缺镓被迫减产30%，赔了数亿违约金。澳大利亚、加拿大拼命挖矿，半年才补上20%缺口，而美国对华关键矿产进口量暴跌90%。最终，美国顶不住了，在吉隆坡会谈中，美国被迫做出实质性让步：取消10%芬太尼税，取消“50%穿透规则”，暂停对华25%额外关税，还撤回对华造船业的301调查。
这才有了中国的暂停管控。注意，是“暂停”，而且这次暂停，是有明确期限的，到2026年11月27日为止，刚好一年，不是永久。这相当于什么？一张“有条件停火协议”，你停手，我松绑；你再动手，我立刻重新上锁。
暂停期间，核心审查机制也一并保留：出口仍需申请许可。最终用户和用途审查没有放松，31家美国实体的管制调整，是“差异化处理”，不是“全面放行”。在此期间，你美国可以换总统，可以换政策，可以再搞小圈子， 但任何时候，中国都保留了稀土反击牌。
有人不解了，既然稀土这么重要，我们又能主导全球稀土产业链，那为什么不直接“断供”，一劳永逸？确实，中国在全球稀土产业链中占据绝对主导地位，全球70%的开采量、90%的精炼产能，都在中国手里。但正因如此，我们才不能彻底“不出口”，为什么呢？
试想一下，如果中国彻底断供，会发生什么？先是国际稀土价格飙升，从每公斤几十美元涨到几百美元。当利润足够大的时候，美国、澳大利亚、加拿大等都会拼命投资建厂、挖矿、提炼。十年后，他们反而有机会建起一套真正的完整产业链，中国反而会被边缘化。
这就像当年的石油。 中东国家如果彻底“不卖油”，结果不是西方崩溃，而是美国爆发了页岩油革命，最后呢？美国成了全球最大的石油出口国。所以，真正的控制，不是“不卖”，而是“能卖，也能不卖”。
我们出口，是为了维持产业链主导权。 我们管制，是为了在关键时刻“掐住敌方七寸”。管制策略可以因时因势而变，一会儿松，一会儿紧，让西方资本摆脱不了，欲罢不能，才能让稀土牌的价值长效化，最大化。
